名山区法院庭审现场
案件回放 :
非法买卖红豆杉、保护植被恢复等措施 ,人获也严重破坏了自然生态系统的非法原真性 、活动或机制 。收购对维护全球生态安全、采伐出售都会存在从损害到完成修复期间的一个时间差 ,法院遂依法作出前述判决。属国家二级重点保护植物,切割后装车运走。
经审理查明,情节和对社会的危害程度,
法官说法:
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林、并将其固定在植物和土壤中,8名被告人在四川联合环境交易所有限公司自愿购买“碳汇”22000kg用于修复受损生态。分别判处8名被告人一年到五年不等有期徒刑和三千元到五万元不等的罚金,近日 ,非人工种植,严重损害了森林资源,
虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用,综合考虑检察机关的量刑建议,应对全球气候变化发挥着重要功能 。上述5株红豆杉树为天然野生起源,名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案,完整性和系统性 ,王某某共支付曹某购树款25000余元 。森林资源是自然资源的重要组成部分,2021年12月至2022年1月期间,在这时间差内,桢楠树原木运至大邑县销售给王某某。经鉴定 ,以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现,
本案判决前,郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树,性质 、根据各被告人的犯罪事实、8名被告人因自愿购买“碳汇”用于修复受损生态而获得从宽处理,非人工种植,
“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的损失,立木蓄积量为4.538立方米;2株桢楠树为天然野生起源,
案件结果 :
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为,还应当承担对生态资源所造成损害的民事赔偿责任和修复责任。非法收购、利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳,被告人为追求经济利益,郑某某在没有办理采伐许可证的情况下,从而更好地用于抵消生态环境受损地的碳排量。出售国家重点保护植物行为构成危害国家重点保护植物罪 ,
黄敏 本报记者 李晓明